Sonntag, 24. September 2017
winner
diegolego, 11:10h
In meinem Studium habe ich mich eher schlecht als recht durchgeschlagen. An Stefan Superschlau, zum Beispiel, bin ich nie rangekommen. Um so schöner, wenn man dann doch mal einen hellen Moment hat.
Kürzlich habe ich nämlich an einem kleinen Wettbewerb teilgenommen. Es ging darum, den perfekten Peer-Review zu beschreiben. Als ich meine Emails durchgegangen bin, habe ich mir 5min. Zeit genommen und das schnell ausgefüllt, mit dieser Antwort:
"Für mich wird ein idealer Peer-Review-Bericht wie folgt charakterisiert: objektiv, neutral, konstruktiv, realistisch, uneigennützig. Der Prozess selbst sollte fair, schnell und transparent sein (Vertraulichkeit vorausgesetzt)."
[ursprünglich auf English, mit deepl übersetzt]
Zu meiner Überraschung habe ich damit tatsächlich gewonnen. Aber dafür muß man auch kein Genie sein.
Kürzlich habe ich nämlich an einem kleinen Wettbewerb teilgenommen. Es ging darum, den perfekten Peer-Review zu beschreiben. Als ich meine Emails durchgegangen bin, habe ich mir 5min. Zeit genommen und das schnell ausgefüllt, mit dieser Antwort:
"Für mich wird ein idealer Peer-Review-Bericht wie folgt charakterisiert: objektiv, neutral, konstruktiv, realistisch, uneigennützig. Der Prozess selbst sollte fair, schnell und transparent sein (Vertraulichkeit vorausgesetzt)."
[ursprünglich auf English, mit deepl übersetzt]
Zu meiner Überraschung habe ich damit tatsächlich gewonnen. Aber dafür muß man auch kein Genie sein.
