diego.blogger.de

Kürzlich stieß ich auf eine besondere Form der Ernährung. Bei der sogenannten Schattenkost werden ausschließlich Lebensmittel verzehrt, die nicht dem Sonnenlicht ausgesetzt sind. In gewisser Weise ist sie komplementär zur Sonnenkost, allerdings handelt es sich nicht um eine Rohkost. Die Idee hinter der Schattenkost ist, daß die UV-Strahlung des Sonnenlichts schädlich ist und folglich die Nahrung kontaminiert.
Die Einschränkung der Schattenkost betrifft vorrangig pflanzliche Nahrung. Erlaubt sind vor allem Knollen, wie Kartoffeln, Möhren, Pastinaken, usw. Nicht erlaubt sind alle Teile, die über der Erde wachsen, also vor allem grüner Salat, aber auch Obst. Pilze sind gestattet, weil sie keine Photosynthese betreiben und ohnehin meist an dunklen Stellen stehen. Prinzipiell sind tierische Nahrungsmittel nicht ausgeschlossen. Jedoch sind nur Tiere mit der Schattenkost vereinbar, die nachtaktiv sind und insbesondere in Höhlen oder unter der Erde leben, wie z.B. Regenwürmer, Maulwürfe, Fledermäuse oder bestimmte Lurche. Da viele dieser Arten geschützt sind, ist die Auswahl aber sehr beschränkt.

Nachtrag: weißer Spargel ohne Kopf und Nacktmull sind natürlich auch in Ordnung.

Herzlichen Glückwunsch! Ich bin ja mal gespannt, wie das in 1500m Tiefe in Ordnung gebracht werden soll. Die Katastrophe ist vorprogrammiert.

Heute habe ich mir mit ein paar Freunden die Ausstellung „Macht zeigen – Kunst als Herrschaftsstrategie“ im historischen Museum angesehen. Es geht darum, wie sich die ‚Elite’ Deutschlands der Kunst bedient. Gezeigt werden zum Beispiel Schröder, Westerwelle, Wowereit, aber auch Ackermann und andere sog. Manager. Es scheint zum Chique zu gehören, daß man seine Arbeitsräume mit moderner Kunst ausstattet. Eine zentrale Rolle spielt dabei die Kunst im Rücken, also die Bilder, die über den Schreibtischen hängen, wie etwa Merkels Adenauer-Portrait. Bekannt ist auch die Brandt-Statue in der SPD-Zentrale. Es wird versucht, zumindest suggestiv, an die Erfolge der Vorgänger anzuknüpfen. Legendär ist das Schröder-Portrait in der Kanzlergalerie, gemalt von Immendorff. Die Darstellung als Goldjunge paßt zu seinem ambivalenten Image. Ich glaube, niemand wird abstreiten, daß das Kohl-Portrait, eigentlich gar nicht Teil der Ausstellung, künstlerisch das schwächste aller Kanzler-Portraits ist. Es werden auch Beispiele aus Frankreich gezeigt, die deutlich konservativer sind. Eine Message der Ausstellung scheint zu sein, daß es eine deutsche Eigenart sei, sich als Machthaber mit dieser Art von Kunst zu zeigen. Allerdings mangelt es meiner Meinung nach an Vergleichen mit anderen Ländern, um diese These zu bekräftigen. Erschreckend finde ich wie verbreitet moderne Kunst in der Geschäftswelt ist. Man könnte den Eindruck gewinnen, manche Künstler lebten einzig davon, Firmengebäude auszustaffieren, was wiederum zeigt, daß Kunst auch nur ein Geschäft darstellt – oder ist da mehr?

In Bilanz ist die Ausstellung recht interessant und besser als erwartet.

Spiegel hat ja schon vor zwei Wochen davon berichtet: Der Verrat, über den niemand schreiben darf
(tagesschau)

This is an example of how beautiful nature can be (link) - or when humankind tries to simulate it.

Auckland, New Zeeland, 10th of July 1985: due to two bombs attached to its hull, the Greenpeace ship “Rainbow Warrior” sunk immediately. The Portuguese photographer and father of two kids tried to save his equipment after the first explosion and died when the second occurred. I read an article (Geo 07, 2005) about the happenings and think, nowadays there are no doubts that the French external security agency is responsible for the operation “satanic”. It is a shame that two terrorists caught by New Zeeland’s police were released from prison after a couple of years, although they went to court and got ten years. The reason was economic pressure from France (I don’t know how good the relation between both countries is today). Both agenets receive awards/decorations. One of them, D. Prieur, declares she was not a terrorist, but captain/officer of the French army and she followed the orders. All this is related to tests of nuclear bombs in the Pacific. I remember that in 1995 under Chirac further tests could be stopped because of massive protest and the boycott of French products.
This entry is certainly not supposed to be France bashing. Any country should avoid such “operations”. (i) Finally, after the whole scandal about the Rainbow Warrior became public, many people supported the organization. Thus, probably the attack caused the opposite of what was intended. (ii) Originally, in the context of the French Revolution (sorry, again), the term terror was coined to be directed from the government to the people. Today, the common sense understanding is the opposite. (iii) It shows which role economic power plays, from both, a bad side and a good one.

In dem Artikel "Warum ich 3-D hasse!" geht es um Blogger, die sich gegen das sich etablierende 3D-Kino auflehnen.

Ich für meinen Teil muß ja eingestehen, daß ich Avatar boykottiert habe. Das hat aber auch mit meiner Enttäuschung zu tun, nachdem ich Titanik gesehen hatte.
Ich lehne das dreidimensionale Kino vor allem deshalb ab, weil ich befürchte, daß Szenen nur aus dem Grund eingebaut werden, um den 3D-Effekt zu verdeutlichen. In vielen normalen Szenen - besonders bei großen Entfernungen und ohne Objekte im Vordergrund - dürfte nichts davon wahrzunehmen sein.
Ich kann aber auch eine gewisse konservative Neigung nicht leugnen (in Wahrheit bin ich eben doch ein Spießer und will als Renter nach Bayern ziehen, um CSU zu wählen).

telepolis schreibt: Mediales Perpetuum Mobile (ein update zur Klimadiskussion, mit interessanten weiterführenden Links).

Nachtrag: "Mischung aus Dummheit und Arroganz"

In this paper it was found that the usage of words like "hot" and "cold" in blogs-entries depends on the actual weather.

I think that people go faster (racy) with their cars when the weather is good and the temperatures are high (compared to colder weather), at least in mid-latitude cities.

Kürzlich habe ich unsere erste und einzige Schülerzeitung (eine Jugendsünde von 1992) wiedergefunden und entdeckte etwas, das mich an eine alte Geschichte erinnerte. Damals war eine Zeit lang jemand in der Schule unterwegs, der größere Knallkörper in den Toiletten hat detonieren lassen. Die Explosionen waren nicht ohne und man konnte sie in weiten Teilen der Schule hören. Die Lehrer waren besorgt, weil ja jemand verletzt werden könnte (scheinbar waren solche Vorkommnisse aber nicht unüblich). Wir nannten ihn „Bombenleger“, auch wenn ihn keiner kannte, und scherzten „throw that bomb into the loo“. Wir waren offene Gegner des Systems und verstanden und als Widerstandszelle. Jedenfalls fanden wir die Aktion eigentlich ganz cool und haben selbst Ideen gesponnen, wie man das besser machen könnte. Schade nur, daß der echte Bombenleger das vermutlich vollkommen unmotiviert tat – also nur als Streich, des Nervenkitzels wegen und ohne aufrührerische Hintergedanken. Jedenfalls glaube ich, das früher so aufgefaßt zu haben. Irgendwann wurde er dann natürlich entlarvt, flog von der Schule und ich habe ihn nie wiedergesehen (kannte ihn aber auch bestenfalls vom Sehen). Erwischt hat ihn mein Mathe- und Sportlehrer, Vizedirektor und ehemaliger Bundeswehrler.

-> rope

american jesus (hopefully)
infected (hopefully)

Yesterday we finally went to see and hear the Cranberries in Berlin Columbiahalle. It was a bit disappointing and I want to briefly point out why.
The band was actually quite good and very professional, which is not a surprise considering the number of shows they give during their tour. They played most famous songs – the only one I missed was Daffodil Lament. The singer, Dolores, still performs here strange choreography. One thing I did not like too much was that already in the first song she tried to make the audience sing, which obviously did not work. The concert could have been a bit longer.
But the main problem was the audience. When we arrived, the hall was already full. We tried to get a bit closer to the stage, but the people were somehow aggressive and complained when one tried to pass them. In addition, they protested when a smaller person was behind us. I understand that they also want to see something, but from my experience the whole thing is dynamic so that the position keeps changing. But that was the problem. People did not move even when the band played famous or faster songs. I also had the impression that the people did not know the songs – at least those close to where we were standing.
Usually the band and the audience interact, when there is a good vibe, the band feels it and plays more engaged. To my feeling the audience was very passive. Maybe I had too high expectations when I went to the concert.

Nachtrag: They also did not play stars.

On Thursday I heard a talk about giant amoeboid cells (20.2). While growing, complex structures with a vein system emerge. The speaker analyzed the veins of such a slime mould as a network. While attending the talk I just thought, ok, in the past similar structures have been studied in terms of fractals. Currently, network science (wiki, netsci) is experiencing a similar hype as the fractals did some decades ago. This particular example indicates – and this is my point – that the matter, problem, or system is very similar, but the approach, method, or theory has changed from chaos theory to network science. Are complex networks just another scientific fashion? Sure, there are many cases where it makes sense to apply network theory, such as social networks, where there are well defined nodes and links. However, there are also many cases where this is not so clear.

Nachtrag: Was vom Fraktal-Hype übrig blieb

Kino-Debüt des Klassikers "Waslawska" am 9. April im Regenbogenkino in der Lausitzer Straße 22.