Donnerstag, 21. November 2013
(des)Interesse
diegolego, 12:01h
Ich wurde gefragt, warum ich die Fall Gurlitt für relevant befinde, nicht aber den Fall Tebartz-van Elst.
Meines Wissens nach handelt es sich zumindest bei einigen Bildern um Raubkunst und auch um Bilder, die Juden genommen wurden (Zentralrat der Juden kritisiert Rückgabe von Bildern an Gurlitt). Wegen der deutschen Vergangenheit ist das ein wichtiges Thema und sollte uns alle interessieren. Nicht zuletzt hingen wohl viele der Bilder früher in Museen.
Nachtrag: We can't live with stolen art
Meines Wissens nach handelt es sich zumindest bei einigen Bildern um Raubkunst und auch um Bilder, die Juden genommen wurden (Zentralrat der Juden kritisiert Rückgabe von Bildern an Gurlitt). Wegen der deutschen Vergangenheit ist das ein wichtiges Thema und sollte uns alle interessieren. Nicht zuletzt hingen wohl viele der Bilder früher in Museen.
Nachtrag: We can't live with stolen art